Кратка хронология на събитията
1. На 21ви януари 2026г. 18 преподаватели от факултет "Екранни изкуства" на НАТФИЗ входират сигнал, в който описват атмосфера на натиск, финансови злоупотреби, сериозни административни проблеми и груби нарушения на правилника на НАТФИЗ.
2. Ректорът на НАТФИЗ проф. Мирослав Дачев реагира на това, като изпраща 18-те преподаватели на етична комисия и ги кара да пишат обяснения защо са писали сигнала по чл. 193 от кодекса на труда.
3. На академични съвети и общи събрания на академията, ректорът лъже, че не са установени никакви нарушения по сигнала, подаден от 18-те.
4. По ЗДОИ трима преподаватели получават достъп до информацията, че има открити нарушения по точки от сигнала и одитът и проверките на МОН ги доказват.
5. Точки, в които не са констатирани проблеми, съществуват като проблем и до ден днешен. Проверката на МОН твърди, че няма проблеми с електронната система за оценяване, но тя продължава и до днес да не работи и се налага преподаватели да нанасят оценки на ръка.
6. Друга точка, по която не са открити нарушения не е такава, по която не са открити нарушения, а такава, при която проверката на МОН приключва твърде рано, че да може да ги установи, е при нарушения за избор на доцент. Там отговорът от МОН не е, че няма проблем, а че е твърде рано да бъде разследван казусът, защото още е в процес. Става дума за натиск при конкурс за доцент, чиято кандидатура бива категорично отхвърлена от факултетния съвет поради недостатъчен опит, творческа биография и качества на кандидата. Кандидатът е приближен до проф. Дачев, който прилага натиск върху преподаватели, за да изберат отхвърления доцент.
7. Същият неизбран доцент обжалва решението на факултетния съвет в съда, но будят недоумение две неща. Първо, защо ректорът на НАТФИЗ не е оторизирал юрист, който да отиде и да защити факултетния съвет в съда, както е редно? И второ, защо никой от факултетния съвет, включително и деканът не са били уведомени, че има такова дело, което бива предвижено напред поради липса на правна защита и явили се членове от факултетния съвет?
8. По време на среща между ръководството и протестиращите студенти и преподаватели, организирана по инициатива на МОН с домакин НПСС и медиаторство от МК в залата присъстват провокатори с плакати "подкрепяме нашия ректор". Става дума за хора, които не са студенти на академията, нямат покана за срещата и отказват да дадат обяснение кой ги е изпратил. Студенти се опитват да изгонят провокаторите от залата пред бездействащите институции, които отказват да вземат отношение и в крайна сметка успяват. Стои обаче въпросът кой и защо изпрати тези здрави момчета, които повече приличат на студенти на спортната, отколкото на театралната академия и кой е техният ректор?
|
